物聯(lián)網(wǎng)的概念從產(chǎn)生至今有十余年歷史，伴隨著技術(shù)的不斷完善，產(chǎn)業(yè)鏈的逐步成熟，并且國家政府對物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的關(guān)注和支持力度的不斷提升，物聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)逐漸走向成熟應(yīng)用階段。
隨著物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷完善與發(fā)展，物聯(lián)網(wǎng)在各個領(lǐng)域的應(yīng)用也備受關(guān)注；物流行業(yè)是物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的重要領(lǐng)域，網(wǎng)舟咨詢物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用研究與發(fā)展中心推出的《中國物流行業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展研究報告》重點關(guān)注物聯(lián)網(wǎng)在物流行業(yè)的應(yīng)用與發(fā)展，通過對物流行業(yè)的現(xiàn)狀進行調(diào)查研究，結(jié)合現(xiàn)有的物流行業(yè)物聯(lián)網(wǎng)實際應(yīng)用的研究，對其未來的發(fā)展趨勢給出分析判斷，并對該產(chǎn)業(yè)鏈的投資建設(shè)提出分析與建議。
網(wǎng)舟物聯(lián)網(wǎng)研究發(fā)展中心希望通過此報告，能夠助力物流物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的推進與發(fā)展，幫助從業(yè)者更好地理解物聯(lián)網(wǎng)的理念與價值，準確判斷其發(fā)展方向和趨勢，識別商機，把握機遇，加大創(chuàng)新力度和投資規(guī)模，確保在市場競爭中占據(jù)優(yōu)勢、獲取更大商業(yè)價值。
初具規(guī)模的產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展
根據(jù)網(wǎng)舟咨詢發(fā)布的《物聯(lián)網(wǎng)分行業(yè)系列：2011中國物流行業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展研究報告》顯示，物聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要包括芯片與技術(shù)提供商、傳感器與供應(yīng)商、應(yīng)用與軟件提供商、系統(tǒng)集成商、網(wǎng)絡(luò)提供商、運營及服務(wù)商、終端產(chǎn)品供應(yīng)商、其他各感知產(chǎn)品提供商與用戶等環(huán)節(jié)。
一、傳感器/芯片廠商
其中芯片制造商包括RFID識別芯片、智能芯片等產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家，如德州儀器、高通、聯(lián)發(fā)科、展訊等。
傳感器制造商包括RFID設(shè)備、傳感器兩大類產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家，可細分為RFID識讀設(shè)備生產(chǎn)廠家、攝像頭、溫度傳感器、濕度傳感器等一系列傳感器設(shè)備生產(chǎn)廠家，傳感器通信網(wǎng)絡(luò)模塊生產(chǎn)商等。
二、通信模塊提供商
國內(nèi)通信模塊廠商發(fā)展較為成熟，其中華為、中興國際知名，盈利能力較為穩(wěn)定，擁有一定的自主研發(fā)能力。國內(nèi)通信模塊廠商不僅生產(chǎn)通信模塊，還生產(chǎn)配套的通信傳輸設(shè)備，從收入規(guī)模及盈利能力上看，該環(huán)節(jié)的盈利能力較為穩(wěn)定。其中很多企業(yè)都專注于通信傳輸設(shè)備，比如光纖光纜的生產(chǎn)。
三、通信網(wǎng)絡(luò)運營商
對于物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)傳輸提供支持和服務(wù)，包括互聯(lián)網(wǎng)、電信網(wǎng)、廣電網(wǎng)、電力通訊網(wǎng)、專網(wǎng)以及其它網(wǎng)絡(luò)等。
四、中間件及應(yīng)用開發(fā)商
中間件是指銜接相關(guān)硬件設(shè)備和業(yè)務(wù)應(yīng)用的橋梁，是目前物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域競爭的焦點。主要分為兩類：傳感數(shù)據(jù)采集中間件，完成傳感數(shù)據(jù)從相關(guān)硬件設(shè)備的采集、過濾和合作。另一種為傳感數(shù)據(jù)管理中間件，完成數(shù)據(jù)的存儲、維護、訪問、聚合。
五、系統(tǒng)集成商
系統(tǒng)集成商是指根據(jù)客戶需求，將實現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)的硬件，軟件和網(wǎng)絡(luò)集成為一個完整解決方案，提供給客戶的廠商。部分系統(tǒng)集成商也提供軟件產(chǎn)品和行業(yè)解決方案。
六、服務(wù)提供商
行業(yè)領(lǐng)域的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用系統(tǒng)的專業(yè)運營服務(wù)商，為客戶提供統(tǒng)一的終端設(shè)備鑒權(quán)、計費等服務(wù)，實現(xiàn)終端接入控制、終端管理、行業(yè)應(yīng)用管理、業(yè)務(wù)運營管理、平臺管理等服務(wù)。
目前國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)合作模式主要集中于產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。除運營商外，廠商整體綜合實力均較弱。目前產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是產(chǎn)業(yè)鏈主要的合作形式。運營商是產(chǎn)業(yè)鏈的主導(dǎo)，扮演集成商和服務(wù)商角色，通過產(chǎn)品和服務(wù)購買的形式向產(chǎn)業(yè)鏈下游滲透。
將整體產(chǎn)業(yè)鏈按價值分類，硬件廠商的價值較小，傳感器/芯片廠商加上通信模塊提供商約占整體產(chǎn)業(yè)價值的15%左右，電信運營商提供的管道約占整體產(chǎn)業(yè)價值15%，剩下70%的市場價值均由系統(tǒng)集成商/服務(wù)提供商/中間件及應(yīng)用商分享，而這類占產(chǎn)業(yè)價值大頭的公司通常都集多種角色為一體，以系統(tǒng)集成商的角色出現(xiàn)。
形似神不似的傳感網(wǎng)與物聯(lián)網(wǎng)
在很多人的認知和表述中，總是將傳感網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)“混”為一談。雖然說，在一些語境中，兩者強調(diào)的均是對現(xiàn)實世界物體的感知。但嚴格說來，這是兩個不同的概念，雖然有其內(nèi)在的聯(lián)系和相同點，但也有著明確的區(qū)別。
物聯(lián)網(wǎng)（The Internet of things）是指通過射頻識別（RFID）、紅外感應(yīng)器、全球定位系統(tǒng)、激光掃描器等信息傳感設(shè)備，按約定的協(xié)議，把任何物品與互聯(lián)網(wǎng)連接起來來，進行信息交換和通訊，以實現(xiàn)智能化識別、定位、跟蹤、監(jiān)控和管理的一種網(wǎng)絡(luò)。
物聯(lián)網(wǎng)的概念主要包括兩層意思：第一，物聯(lián)網(wǎng)的核心和基礎(chǔ)仍然是互聯(lián)網(wǎng)，是在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上的延伸和擴展的網(wǎng)絡(luò)；第二，其用戶端延伸和擴展到了任何物品與物品之間，進行信息交換和通訊。
傳感網(wǎng)與物聯(lián)網(wǎng)兩者均是網(wǎng)絡(luò)，均強調(diào)對現(xiàn)實世界的物體感知，可以用到相同的技術(shù)，也均要經(jīng)過信息的傳輸。如：RFID技術(shù)是物聯(lián)網(wǎng)的核心技術(shù)，而在傳感網(wǎng)的一些外延應(yīng)用中，也可以把RFID協(xié)議作為無線通信協(xié)議之一；在探測已知物體屬性方面，物聯(lián)網(wǎng)中也可以在RFID模塊中集成傳感器技術(shù)，從而獲取物品在物流過程中所經(jīng)歷的溫度、濕度等環(huán)境參數(shù)。
根據(jù)網(wǎng)舟咨詢智慧城市與物聯(lián)網(wǎng)研究發(fā)展中心發(fā)布的《2011中國傳感網(wǎng)市場發(fā)展研究報告》顯示，兩者的區(qū)別如下：
1.傳感網(wǎng)僅僅感知到信號，并不強調(diào)對物體的標識。
傳感器僅僅感知到信號，并不強調(diào)對物體的標識。例如可以讓溫度傳感器感知到森林的溫度，但并不一定需要標識哪根樹木。
物聯(lián)網(wǎng)的概念相對比傳感器網(wǎng)大一些。這主要是人感知物、標識物的手段，除了有傳感器網(wǎng)，還可以有二維碼/一維碼/RFID等。如用二維碼/RFID標識桌椅之后，就可以形成物聯(lián)網(wǎng)，但二維碼并不在傳感網(wǎng)的范疇。
2.從目標特征上看，物聯(lián)網(wǎng)探測的一定是已知物品，而傳感網(wǎng)探測和判斷的更多是未知的人或物。
傳感網(wǎng)探測包括溫度、濕度、噪聲、光強度、壓力、土壤成分、移動物體的大小、速度和方向等物質(zhì)現(xiàn)象，并不針對標識的事物。
物聯(lián)網(wǎng)通過對物體的標識，從而實現(xiàn)對物體的控制，達到物和物信息互聯(lián)的目的。
3.從網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)和協(xié)議上看，物聯(lián)網(wǎng)與傳感網(wǎng)也存在諸多不同。
比如：傳感網(wǎng)節(jié)點自組織成網(wǎng)，沒有固定的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，也沒有中心節(jié)點。而物聯(lián)網(wǎng)需要有固定的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施和中心節(jié)點，強調(diào)的是多個事物通過中心結(jié)點實現(xiàn)互聯(lián)。
4.真正意義上的物聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)還遠需要假以時日。
當前，傳感網(wǎng)已經(jīng)得到廣泛的應(yīng)用，比如說有多個溫度傳感器組成、通過巡檢方式工作的溫控網(wǎng)，再比如具有多種聲、光、電、機械甚至圖像探測能力的安防網(wǎng)等，因此，傳統(tǒng)意義上的傳感網(wǎng)發(fā)展得已經(jīng)很成熟。而目前物聯(lián)網(wǎng)僅僅是個概念，真正的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用還需要一段時間。
2009年8月，溫家寶總理在無錫提出“感知中國”理念后，傳感網(wǎng)概念隨之在神州大地升溫。其實，傳感網(wǎng)并不是新生事物，當前已經(jīng)處于第四代傳感網(wǎng)發(fā)展階段，整個行業(yè)也由前兩年的熱炒逐步趨于理性。
目前，國內(nèi)傳感網(wǎng)產(chǎn)業(yè)正面臨著難得的發(fā)展機遇，政策、經(jīng)濟、技術(shù)環(huán)境都有諸多利好因素，在環(huán)境監(jiān)測、醫(yī)療健康、工業(yè)控制、設(shè)施管理、智能城市、智能交通、智能樓宇、智能家居等領(lǐng)域應(yīng)用前景廣闊。
但是，傳感網(wǎng)的規(guī)模應(yīng)用尚需時日，當前存在著政策環(huán)境有待完善和優(yōu)化、業(yè)界標準有待統(tǒng)一、核心技術(shù)有待突破、產(chǎn)業(yè)鏈有待整合、商業(yè)模式有待創(chuàng)新等方面的問題和發(fā)展障礙，面臨著來自技術(shù)和市場的雙重挑戰(zhàn)，這也將是產(chǎn)業(yè)一次重新 “洗牌”的過程，那些擁有核心技術(shù)、不斷創(chuàng)新商業(yè)模式的企業(yè)將會掌握產(chǎn)業(yè)鏈話語權(quán)。
傳感網(wǎng)行業(yè)的競爭將是全方位的競爭：產(chǎn)業(yè)鏈上下游間的競爭、國企與外企的競爭、國企之間的競爭、不同標準間的競爭、不同技術(shù)制式間的競爭等。
國內(nèi)傳感網(wǎng)市場潛力巨大。網(wǎng)舟咨詢預(yù)測：到2015年，國內(nèi)傳感網(wǎng)/物聯(lián)網(wǎng)整體市場規(guī)模將達到7500億元，國內(nèi)傳感器市場年平均銷售增長率將達30%，有望達3000億元以上的規(guī)模。
物流行業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展面臨的外部環(huán)境阻力
依據(jù)網(wǎng)舟咨詢發(fā)布的《物聯(lián)網(wǎng)分行業(yè)系列：2011中國物流行業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展研究報告》顯示，物聯(lián)網(wǎng)在物流行業(yè)的應(yīng)用具有巨大的潛力已經(jīng)成為共識。事實上，物聯(lián)網(wǎng)在物流行業(yè)也多有應(yīng)用，但應(yīng)看到，這種應(yīng)用還是局部的，也是小范圍的應(yīng)用，離大面積的規(guī)模應(yīng)用還有很遠一段距離，且可以預(yù)見這一過程可能是困難和漫長的。在這一過程中，需要很好地解決以下幾個方面的問題：
一、政策環(huán)境有待完善
一是政府特別是地方政府的相關(guān)扶持政策更多地還僅僅停留在紙面上，顯得“雷聲大、雨點小”，特別是在資金的支持力度上需要進一步加大和落實；二是需要進一步加大物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護力度，以引導(dǎo)社會形成尊重知識成果、鼓勵創(chuàng)新的氛圍。
二、業(yè)界標準有待統(tǒng)一
物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)是一個多設(shè)備、多網(wǎng)絡(luò)、多應(yīng)用、互聯(lián)互通、互相融合的一個大網(wǎng)，相關(guān)的接口、通信協(xié)議都需要有統(tǒng)一標準來指引。整體上來看，由于各行業(yè)應(yīng)用特點及用戶需求不同，國內(nèi)目前尚未形成統(tǒng)一的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)標準規(guī)范，這成為了物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的最大障礙。
三、核心技術(shù)有待突破
國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)亟待掌握核心技術(shù)。比如，傳感器芯片作為傳感網(wǎng)技術(shù)的核心，從技術(shù)到制造工藝，我國均落后于美國等發(fā)達國家。國內(nèi)RFID仍以低端為主，高端產(chǎn)品多為國外廠商壟斷，80%以上的高靈敏度、高可靠性傳感器仍需要進口；又如，目前市場上超高頻電子標簽芯片大都以國外T I 、NXP、HITACHI、INTEL公司為主。高端的、核心的技術(shù)缺乏無疑對我國在國際標準制定競爭中產(chǎn)生影響，并嚴重削弱我國在該產(chǎn)業(yè)上的話語權(quán)。
四、應(yīng)用成本有待降低
當前可以實現(xiàn)遠距離掃描的標簽每個成本要1美元或更多，一個解讀器成本大約為1000美元甚至更多，而物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用成本還包括接收設(shè)備、系統(tǒng)集成、計算機通訊、數(shù)據(jù)處理平臺等綜合系統(tǒng)的建設(shè)等。這對低利潤率的物流產(chǎn)業(yè)可謂是難堪重負。業(yè)界預(yù)計，只有當標簽成本將降低到5美分左右才可能得到大范圍的應(yīng)用。
五、信息安全有待加強
物聯(lián)網(wǎng)同互聯(lián)網(wǎng)一樣，同樣面臨時一系列信息安全的問題，甚至?xí)婕霸絹碓蕉嗟膰野踩⑵髽I(yè)機密和個人隱私的信息，因此一方面亟待出臺配套保障信息安全、保護個人隱私的法令、法規(guī)，加強信息應(yīng)用的監(jiān)管；另一方面也有賴于加強信息安全技術(shù)的進步。但很顯然目前，在以上兩方面有待加強。
六、商業(yè)模式有待成熟
物聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈牽涉面很廣，涉及終端制造商、模塊廠商、通信設(shè)備商、行業(yè)信息化運營商、應(yīng)用開發(fā)商、網(wǎng)絡(luò)運營商、系統(tǒng)集成商、最終用戶等諸多環(huán)節(jié)。物聯(lián)網(wǎng)在物流行業(yè)雖然前景廣闊、相關(guān)產(chǎn)業(yè)參與意愿強烈、發(fā)展很快，但其技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用都尚處于初級階段，且成本還較高，雖然已出現(xiàn)了一些小范圍的應(yīng)用實踐，但是還沒有形成成熟的商業(yè)模式和推廣應(yīng)用體系，商業(yè)模式不清晰，就一時難以形成共贏的、規(guī)�；漠a(chǎn)業(yè)鏈。
七、行業(yè)互通有待破壁
由于標準、商業(yè)機密、安全等原因，以RFID為例，目前不論是交通、出入控制、電子支付還是公路、鐵路等物流領(lǐng)域，都還只是在行業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部和企業(yè)內(nèi)部的閉環(huán)應(yīng)用，開環(huán)的應(yīng)用還涉及到不同行業(yè)之間的利益糾葛，以及人們關(guān)注的隱私問題。而只有實現(xiàn)了行業(yè)內(nèi)部、不同行業(yè)間的互聯(lián)互通和信息共享，才能真正發(fā)揮出物聯(lián)網(wǎng)的價值，實現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)的規(guī)模應(yīng)用和發(fā)展。