繼上次北京某公司對(duì)華盾科技“一種金屬分類的圖像顯示方法及裝置”這一專利權(quán)提起訴訟且國(guó)最終宣告華盾科技維持這一專利權(quán)有效之后，北京某公司再次對(duì)華盾科技的多個(gè)專利“手機(jī)探測(cè)的標(biāo)定方法、測(cè)試方法及其系統(tǒng)”和“金屬分類探測(cè)的標(biāo)定方法、測(cè)試方法及其系統(tǒng)”提起訴訟，對(duì)上述專利權(quán)所提出的宣告請(qǐng)求進(jìn)行了審核查驗(yàn)之后，最終還是宣告華盾科技維持上述專利權(quán)有效。至此，這場(chǎng)在業(yè)內(nèi)引起了強(qiáng)烈反響的專利訴訟案件終于塵埃落定。
這宗專利糾紛案件，由于反響度高，且華盾科技是安檢門行業(yè)內(nèi)以自主研發(fā)為主，頗具影響力的企業(yè)，因而在知識(shí)鏟權(quán)越來(lái)越受到重視的今天，備受各行各業(yè)的關(guān)注。
安檢門行業(yè)也算是近些年比較近火熱的行業(yè)，但其中的專利訴訟案就幾乎看不到，因?yàn)樵诎矙z門行業(yè)內(nèi)并沒(méi)有幾家公司持有發(fā)明專利，擁有實(shí)用新型專利的企業(yè)也并不是太多。所以在這個(gè)行業(yè)里唯一被少數(shù)人所了解的專利訴訟案件，就是北京某公司與華盾科技等專利訴訟案。
在上述知識(shí)鏟權(quán)專利訴訟案件之前，北京某公司甚至還申請(qǐng)過(guò)兩個(gè)發(fā)明專利，這都是可以在我國(guó)官方的中國(guó)專利公告里查詢得到，結(jié)果這兩個(gè)發(fā)明專利并沒(méi)有通過(guò)，而是很遺憾地被駁回了。
在安檢門這個(gè)領(lǐng)域里，也就只有華盾科技擁有四項(xiàng)發(fā)明專利。華盾科技作為手機(jī)與電子產(chǎn)品探測(cè)領(lǐng)域及快速違禁品探測(cè)領(lǐng)域的原創(chuàng)企業(yè)，多年來(lái)一直堅(jiān)持自主研發(fā)，踏踏實(shí)實(shí)搞科技，將大部分的資金都投入到技術(shù)研發(fā)里面。
華盾科技多個(gè)專利案件的勝訴，不但對(duì)行業(yè)內(nèi)的侵權(quán)行為形成了威懾，大大打擊了侵權(quán)行為，更展現(xiàn)的是企業(yè)的實(shí)力。未來(lái)，華盾科技將不斷加速技術(shù)創(chuàng)新和完善產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，堅(jiān)持只做有用的產(chǎn)品，讓科技為安全服務(wù)，做社會(huì)公共安全的堅(jiān)實(shí)護(hù)盾！